本案被告声称有神秘力量可以解决一些问题,遂向原告收取了一定的费用,但事后并没有把事情办成,被告退还了一部分费用后,就没有再支付,原告向法院提起诉讼,最终通过法官和我的共同努力,取得... 查看详情 >>
本案案涉民间借贷发生在微信,只有聊天记录和被告手写的借条照片,并且没有约定利息,但在判决中支持了利息。还有一个经典之处在于本案在原告住所地审理,这是符合民间借贷纠纷相关司法解释的,... 查看详情 >>
本案主要涉及职务代理行为的认定,并不属于单纯直接的买卖合同关系,前期结果并不理想,不能达成当事人的预期,因为有当事人的签字确认。在当事人众多的情况下,处理起来较为棘手,通过李律师多... 查看详情 >>
本案为投资合同纠纷,通过梳理原告提供的证据,捋清原被告之间的资金往来,向被告主张未付的投资款。投资关系有些时候由于财产混同,账目不清导致糊涂账,律师介入可以有效滤清法律关系,主张应... 查看详情 >>
本案作为被告代理人,审查起诉状材料发现原告为提供服务合同的公司老板,可知原告诉讼主体不适格,不符合起诉条件,根据民法典第54条的规定,自然人从事工商业经营,经依法登记,为个体工商户... 查看详情 >>